Por Fernanda Paraguassu

A Emergency Watchlist 2026, do International Rescue Committee (IRC), ultrapassa o caráter de um relatório anual sobre crises humanitárias. Ela funciona como um diagnóstico de transição: sinaliza o afastamento de um modelo de governança internacional sustentado, ainda que de forma imperfeita, pela cooperação multilateral, pela relativa estabilidade do financiamento e pela centralidade de normas compartilhadas. Em seu lugar, consolida-se um cenário marcado por competição geopolítica, volatilidade e retração de compromissos coletivos.

A chamada “Nova Desordem Global” não se limita ao aumento de guerras, deslocamentos ou insegurança alimentar, fenômenos recorrentes na história recente. O traço distintivo está no enfraquecimento simultâneo dos mecanismos que buscavam conter ou administrar essas crises. Compromete-se a capacidade operacional de resposta e a consistência normativa que sustentava a cooperação internacional. A desordem, nesse sentido, não representa ausência de regras; expressa sua fragmentação e aplicação desigual.

Essa transformação indica uma inflexão estrutural. Em vez de episódios isolados de colapso nacional, delineia-se um ambiente internacional progressivamente menos capaz de articular respostas diante de instabilidades simultâneas. Conflitos se prolongam enquanto a diplomacia perde eficácia; necessidades humanitárias se expandem ao mesmo tempo em que os recursos diminuem; compromissos multilaterais cedem espaço a prioridades domésticas. A instabilidade deixa de ser circunstancial e passa a integrar o próprio funcionamento do sistema.

Para a infância migrante, essa mudança é particularmente relevante. A proteção de crianças e adolescentes em deslocamento forçado depende de continuidade institucional, financiamento estável e coordenação entre Estados. Quando esses pilares se enfraquecem, a vulnerabilidade aumenta e se prolonga. A incerteza passa a moldar trajetórias: escolarização interrompida, acesso irregular a serviços de saúde, processos de reunificação familiar indefinidos.

O relatório do International Rescue Committee sugere, ainda que de forma implícita, esse deslocamento mais profundo. À medida que agendas nacionalistas ganham força, respostas migratórias tendem a priorizar controle e segurança, deslocando a centralidade da proteção e do acesso a direitos. A cooperação torna-se mais seletiva, e compromissos internacionais passam a competir com dinâmicas políticas internas.

Nesse cenário, a condição das crianças migrantes converte-se em um indicador sensível da vitalidade do pacto internacional de direitos. Quando a proteção deixa de apresentar padrões consistentes e passa a variar conforme conjunturas políticas e interesses nacionais, fragiliza-se não apenas a resposta humanitária, mas a própria ideia de universalidade. Observar a situação da infância migrante é, portanto, observar o estado da cooperação internacional: quanto mais incerta e irregular a proteção, mais visível se torna o desgaste do compromisso coletivo.

Leia aqui a matéria completa sobre o relatório do IRC:

2026, nova desordem global e a infância migrante